郑爱文(康熙十九年任香山县丞）之子，谷都平岚乡人(今三乡镇），字协德，清乾隆年间任浙江省粮储漕务道、中宪大夫。
交泰，少读书强记，屡试不售，由例贡生就铨，拣发广西，补苍梧县知县。丁内艰起复，知安徽望江，阜阳县，迁亳州六安州知州，擢嘉兴府知府，授浙江督粮道，失察曹案，降调归。交泰性英毅，善听断，能以片词折疑狱，当其平反，虽大吏盛气临之不能夺。其署上林也，有谋杀人于河中者，初不得主名，其妻樊曰“杀吾夫者，必盘特串也。”前官坐樊知情，以同谋拟磔。交泰至，而虑之。樊在母家，尝与盘特串通，将嫁，盘特串曰“吾必杀而夫，及夫见杀，故知之，而实非同谋。”申大府不许，以去就争，卒得释。南陵知县陈科联者，潮州人也。以赃钱六十千被论时交泰署怀宁县，抚军雅闻其能檄审之，得其胥役及家人作奸情弊，陈坐失察，以稿入复，抚军声色俱厉责曰“而为同乡徇邪？”且掷其稿于地，交泰俯拾其稿，徐对曰“按牍载勒赈者五人，今五人欠缴谷六百余石，陈令果贪，岂索钱六十千而止。况陈令首捐米二百石，纵贪六十千之钱，何不少捐三十石之米，而作此周折乎？且察其事，与官无涉，何用徇为？大人原籍浙江，今隶属下者不下十余员，平居接见，及题升调补，未尝异视，今乃以徇同乡罪审者何也？”抚军默然。旅见者六人，莫不咋舌，而交泰进退如度。明日案定，从交泰议。知亳州时，滁州有高永威者与其党八人横劫，旋获二人于定远县，据词当五人论斩，二人遣配，一人枷杖发落而已有司锻练周内之，以论斩七人题达，寻获四人，其词与前二人如出一口。年余案不能定，抚军檄交泰至鞫之，执五人论斩之议，提刑怒欲中以失出罪，交泰抗言曰“狱贵得情耳，以二命易一官，亦无所恨，且定远滁州初报，犹在失出罪也，失入非罪乎？若以题达为定则，皆斩之可矣，奚审焉？”长揖而出。后抚军廉其实，以交泰为然，提刑亦悔谢。当是时，交泰治声闻于江南北，凡疑狱积年不能决，交泰一再鞫必得其情。性勤敏，案无留牍，尝以旬日断释积囚四百余人，民免拖累苦，囹圄几空。去后百姓皆思之，所至无不以争得好官为快。初，需次都门，谒阳春谢仲玩，谢故湖南循吏，语之曰“谳狱而用刑，何以得情，惟平心静气以情动之，以理折之，彼即倔强狡猾，第令直跪一二日，徐与之言，言多必有破败，从其破败追求之，则其情露矣。既毕言其情，令少休，且饮食之，复问，越日又问者三事之次序，年月如一，则为真情无疑，否则跪时假捏耳，君其慎之。”交泰用其言，故历官州县二十年，而招解罪人，未尝翻一词云。